Um produto passa por decisões, não por uma linha de montagem.
O método transforma perguntas abertas em artefatos, decisões humanas e gates verificáveis. Cada estação pode aprovar o avanço, devolver o projeto para revisão ou encerrar o processo.
Cada gate verifica quatro condições antes de avançar.
Autoria
Quem criou, quem responde e quais direitos precisam estar documentados.
Utilidade
Qual problema o produto ajuda a resolver e até onde a promessa pode ir.
Entrega
Como acesso, suporte, políticas e responsabilidades funcionarão na prática.
Evidência
Quais claims, credenciais e depoimentos têm fonte verificável.
Sete estações, cada uma com um gate de saída.
01
Entrada recebida
Pergunta
O que o criador sabe, para quem e com que material?
Artefato
Ficha de entrada com contexto, público e inventário inicial.
Decisão humana
Aceitar ou devolver para complementação antes de enquadrar.
Gate de saída
Contexto mínimo completo e autoria declarada.
Motivo comum para voltar
Falta de clareza sobre o conhecimento ou o público.
02
Inventário de fontes
Pergunta
De onde vêm as afirmações, dados e referências usadas no conteúdo?
Artefato
Inventário de fontes com origem, data e responsável.
Decisão humana
Autorizar ou bloquear o uso de cada fonte.
Gate de saída
Todas as fontes mapeadas, datadas e com responsável identificado.
Motivo comum para voltar
Afirmação sem fonte, data ou responsável.
03
Enquadramento
Pergunta
Qual problema o produto resolve e com quais limites?
Artefato
Contrato de produto com escopo, limites e responsabilidades.
Decisão humana
Aprovar o enquadramento ou rejeitar o projeto neste estágio.
Gate de saída
Problema, público e limites proporcionais à evidência.
Motivo comum para voltar
Promessa maior que a evidência ou público indefinido.
04
Matriz de claims
Pergunta
O que pode ser afirmado, com qual linguagem e qual evidência de suporte?
Artefato
Matriz de claims com fonte, responsável e validade.
Decisão humana
Aprovar, reescrever ou remover cada claim público.
Gate de saída
Nenhum claim sem fonte, responsável e validade definidos.
Motivo comum para voltar
Frase desproporcional à evidência disponível.
05
Desenho do produto
Pergunta
Como o conhecimento vira experiência, formato e operação?
Artefato
Plano de entrega com formato, acesso e suporte documentados.
Decisão humana
Aprovar o desenho ou exigir revisão de escopo ou formato.
Gate de saída
Formato, entrega, suporte e claims com fonte mapeada.
Motivo comum para voltar
Formato inviável, claim sem fonte ou entrega indefinida.
06
Prontidão para publicação
Pergunta
O que precisa estar verdadeiro antes de abrir checkout?
Artefato
Checklist de publicação revisado por humano.
Decisão humana
Liberar ou bloquear a publicação.
Gate de saída
Autoria, utilidade, entrega e evidência confirmadas.
Motivo comum para voltar
Checkout, suporte ou política de reembolso não documentados.
07
Ciclo de aprendizado
Pergunta
O que os dados reais mostram que a hipótese não previa?
Artefato
Registro de aprendizado com correção priorizada.
Decisão humana
Corrigir, manter ou pausar a distribuição.
Gate de saída
Aprendizado documentado e ação definida com responsável.
Motivo comum para voltar
Dados insuficientes ou aprendizado sem ação definida.
O método protege o produto de três atalhos.
Publicar antes de provar
Uma promessa só entra quando há fonte, responsabilidade e linguagem proporcional à evidência.
Automatizar antes de entender
Agentes podem acelerar tarefas delimitadas. Autoria, contrato, risco e publicação continuam sob decisão humana.
Escalar antes de entregar
A experiência de acesso e suporte precisa existir antes de aumentar distribuição.
Seu projeto não precisa chegar pronto. Precisa chegar explicável.